微博里说一句话,成千上万的人都可以看见,而IM里说一句话,只能对方看见。所以即使腾讯微博的用户量比新浪用户量大,但是活跃度新浪微博无疑遥遥领先。...
我本人用的是腾讯微博,而前不久腾讯微博公布一个好消息,刘翔的腾讯微博突破800万,成为世界第一微博,粉丝比Twitter里的Lady GaGa还多!而我现在写文章时,刘翔的粉丝是9824957,距离1000万不远了。
晚上无聊想听歌,由于前段时间严打版权,把我喜欢的一个听歌网站给打掉了,所以只好求助微博友还有没类似网站推荐。我的听众有600+,还算是个微博友活跃的时段,结果没有一个人回复我的。我就在思考:腾讯微博用户人数绝对超过了新浪微博,那么他们各自的微博活跃度如何呢?
名人
逛新浪微博的时候,无意进入蔡依林的微博,发现这群台湾明星真的在新浪微博上超级活跃!蔡依林和罗志祥互相调侃,小S和阿雅晒姐妹淘照片等等。新浪微博是延续新浪博客之后,又一个引入名人战略的项目,从现在的状况看来,真的很成功!
对比了一下蔡康永、林俊杰两位明星的新浪微博和腾讯微博,发现几个共同点:
一、听众都是腾讯微博多;
二、微博活跃度都是新浪高;
三、转发和评论都是新浪高。
对比下来发现一个很有意思的现象:明星们在新浪微博里确实是和朋友在交流、调侃,而在腾讯微博里,更像是做任务,或许是收了腾讯的赞助费,来完成任务,只发微博,从来不回复其他人的微博。所以你看他们两人的微博,新浪微博就很火爆,而腾讯微博死气沉沉。
我个人认为微博和IM的区别,主要在于微博是传播、分享信息,而IM是交流信息。微博里说一句话,成千上万的人都可以看见,而IM里说一句话,只能对方看见。所以即使腾讯微博的用户量比新浪用户量大,但是活跃度新浪微博无疑遥遥领先。
草根
草根是不容忽视的力量,也是网民们推崇起来的名人。我也对比了一下新浪微博和腾讯微博的草根排行榜,让人意外的是新浪微博草根第一名比腾讯微博草根第一名粉丝多两倍还不止,这就让我非常惊讶了!(新浪微博草根第一名1783951粉丝,腾讯微博草根第一名740915粉丝)按道理来说,腾讯微博的粉丝应该整体超过新浪微博粉丝的,从名人的粉丝也能看出来,而为什么草根们的粉丝却相差这么远呢?我的结论是:新浪微博的粉丝比腾讯微博的粉丝活跃度更高!
那么这个结论就和上面名人们粉丝数起冲突了。为什么名人在腾讯微博的粉丝比新浪微博高,而草根在腾讯微博的粉丝比新浪微博低呢?很大一个原因就是腾讯微博的僵尸粉丝更多。
很多朋友都有这种感受,自己在腾讯开微博,结果公司的同事或者学校的同学还有自己崇拜的明星却在新浪微博。他们一般不会同时顾及两个微博,不需要出名,不需要微博整合,所以他们自愿投靠到新浪微博的帐下。但是腾讯微博和QQ是绑定在一起的,用户不更新腾讯微博了,他的微博并不会消失,所以他在腾讯微博上关注的人只是帮别人加个数字,没有任何互动。或许这就是新浪微博用名人开头阵的作用吧。
而为什么草根们在腾讯微博的粉丝没有新浪微博的高也就不难解释了。新浪微博和腾讯微博只会推送名人让网民收听,不会推送草根,所以草根们的粉丝是自己一个一个努力赚回来的。而腾讯微博并未有新浪微博活跃,所以草根们在腾讯微博的粉丝低于新浪微博的粉丝也是理所当然的。