国际在线报道：微博正在全球变得越来越“火”，不仅明星学者纷纷开博，多国首脑也忙着织起了“围脖”。据美国《华尔街日报》报道，目前世界上有60多个国家领导人在推特上建立了个人主页。有的媒体称，对于这些政坛要人来说，可以利用这个新的社交网络平台展开外交，还为此发明了一个词“微博外交”(Twitplomacy)。网络新技术的发展为交流方式提供了多种可能，这种微博外交是不是一时时尚呢？还是会深刻影响各国外交呢？接下来我们连线清华大学教授周庆安先生。周先生，国家领导人开微博这件事大家都觉得很有意思，微博有很多优点，比如短平快、互动性强等等，那么从外交的角度来讲它有什么作用？
专家：我把微博理解为“公共外交”的新手段，“公共外交”这个词大家其实近些年来都不陌生，这个指的是各个国家层面，尤其是政府的外交部门能够针对国际社会或是对象国的民众开展的一种外交互动。微博恰恰从这个层面介入，而且体现了非常强的“公共外交”的特点。第一个方面就是很有机的去塑造一个国家或者一个国家领导人的正面形象。比如大家从微博上看到的这六十多位领导人可以说是各具特色。既有从自己个性化的一方面，又有在维护国家利益方面毫不动摇的决心，还有有的时候表现自己的策略或者智慧的那一个方面。所以微博从这个层面上它去塑造一个正面形象。另一个方面就是微博能够传递很多有效的外交信息给对方的国家民众。一般来说一个国家的老百姓了解外国领导人的活动都是通过自己的媒体，它经过了二手的加工，但是微博的逐渐拓展就有越来越多的人关注这些领导人。比如我看到美国总统奥巴马在twitter上的粉丝好像有六百万人。这就意味着他很多政策的解读或是他想说什么话可以直接通过twitter传递给所在国家的这些民众，不经过二手的加工。
主持人：在人们印象中外交是件很严肃很谨慎的事情，微博则更多地带有随意的色彩，有时甚至可能未经严密思索，尤其是在公开平台上，用词万一不那么讲究，会不会导致外交信息的误读？
专家：我觉得这个问题得从两个方面来看，第一种就是我不太同意说，微博开创一种外交新手段。这个一个国家层面的外交，尤其是涉及到国家利益的一些问题，还需要由一些专业化的部门去解决，比如相应的外交部门、商务部门等这些国与国之间的相互外交事务还是需要通过他们去解决，这是微博外交所达不到的一个层面。另外一个方面我们也不能过于把微博外交，就是领导人开微博这件事看得太个人化。 因为有数以百计的团队在经营这个工作，发出一条什么样的信息，实际上是经过精密思考的，看上去是一个很随意的发布，但是实际上对于对方的公众来说，他接触到的信息是一个非常有效的信息。我觉得微博外交从这个意义上说更像是一种形象塑造的工作，而不完全是一种外交工作。
主持人：那您觉得微博外交这种方式对各国之间的关系会有什么深刻的影响吗？
专家：我觉得微博外交这个层面上来说，他立足和对象都是年轻人和正方兴未艾的网络使用群体。这个群体的基数很庞大，而且他们对于新兴技术的掌握和了解能力很强，这一点会在未来很长一段时间内推动这个国家和任何一个国家形象和公共外交事务的拓展深化。但是从另外一个方面来说，当然这个微博外交也会使得很多领导人，愿意把自己的政策考虑或者是外交决策，通过微博这样一个形式更广泛意义上的提供给民众。其实换句话说，从另外一个方向来看，你也会发现，微博外交其实也给各国民众提供了一个向这些领导人提问的机会。这个渠道可以建立一个能建立一种良好的互动关系。他不见得会在政策上发生直接的变化，但是他一定会在舆论上和形象上产生重要的影响。
